Siglent SDS1000X-E sarjan 4 kanavaisissa
oskilloskoopeissa on uutena ominaisuutena BodePlot (FRA)
Se on nykyisin myös SDS2000X-E, SDS2000X Plus,
SDS2000X HD, SDS5000X sekä SDS6000A malleissa.
Tarkasatelen tässä kuitenkin PB vain SDS1000X-E mallin osalta. Toiminnallisesti
ne kaikki ovat BP osalta pitkälti saman kaltaisia.
Erikseen sitten näiden mallien osalta:
BodePlot SDS2000X
Plus (tämä osuus on ajalta 2019 - 2021 kun olin
Kiinassa eikä minulla ole enää laityetta käytettävissä täydentämään asioita.)
BodePlot SDS2000X HD
(tämä osuus täydentyy 2022 aikana koska ko malli on
käytettävissän testauksiin)
Kannattaa ehkä kuitenkin lueskella myös tämä SDS1000X-E osuus vaikka olisitkin
kiinnostunut noiden muiden mallien tiimoilta tästä toiminnosta. Tämä on
vanhempi ja mahdollisesti käsitelty jotain sellaista asiaa jota ei sitten
olekaan toistettu enää noiden uudempien kohdalla.
BodePlot toiminnossa oskilloskoopin ohjaama signaaligeneraattori pyyhkäisee (askeltaa) samassa tahdissa oskilloskoopin kanssa. Ulostulosignaali syötetään tutkittavan laitteen/piirin sisäänmenoon sekä sama signaali otetaan myös referenssiksi oskilloskoopin referenssi sisäänmenoon. Tutkittavan laitteen ulostulo tuodaan oskilloskoopin sisäänmenoon joka on määritelty tutkittavan laitteen ulostulo signaalille. Oskilloskooppi piirtää tutkittavan taajuusvasteen sekä vaihe-eron. (Siglent BodePlot on kolme kanavainen joten tutkittavasta piiristä saadaan enintään kolme signaalia BodePlot sisäänmenoihin joista jokasesta saadaan taajuus ja vaihevaste data ja sitä vastaava piirros)
Siglent uudisti aiempaa BodePlot toimintoa rankalla kädellä ja
tulos julkistettiin toukokuun loppupuolella 2016, FW versiossa 6.1.33. BP
toimintoa on luonnollisesti kehitetty siitä edelleen huomattavasti vaikka siitä
ei isompia mainintoja ole.
Kun se ensimmäisen kerran julkistettiin se oli varsin vaatimaton ja oli siis
ainoastaan SDS1000X-E 4-kanavaisissa malleissa. Pian sen jälkeen sitä
kehitettiin huomattavasti paremmaksi ja se sai silloin nimen BodePlot II (voisi
sanoa että se rakennettin aivan uusiksi). Joissain uudemmissa malleissa sen nimi
on yksinkertaisesti taas Bode Plot. Toiminnot ovat pitkälti samanlaiset
skooppimallista riippumatta. Sensijaan valikot ovat erilaset riippuen mallista.
Kosketusnäyttöisissä ei voi käyttää samoja valikoita.
Toiminnallisesti ja suorituskyvyltään sensijaan ne eivät paljoakaan eroa.
Perusominaisuuksia.
-BodePlot vaatii ulkoisen signaaligeneraattorin jota oskilloskooppi
kontrolloi automaattisesti. (käytön aikana kaikki ohjaus tapahtuu oskilloskoopin
toimesta)
Soveltuvia malleja ovat kaikki Siglent Arb/Funktio generaattorit.
Jotain etua voi syntyä mikäli käyttää 2-kanavaista signaaligeneraattoria.
Tällöin referenssiä ei tarvitse kaikissa tilanteissa haarottaa jolloin on helpompaa toteuttaa
impedanssisovitus joissain tilanteissa. Myös mahdollisia muita etuja.
BodePlot tukee pyyhkäisyjä taajuusvälillä 10Hz - 120MHz (käytetyn
generaattorin maksimi voi rajoittaa ylärajaa tuota alemmas.)
Pyyhkäisy on askeltava (hyppivä) ja maksimi taajuuspisteiden määrä on nykyisin
500.
Pyyhkäistävän alueen leveys (Span) minimi on 500Hz ja maksimi 119,999990MHz eli
kapeimmillaan 1Hz resoluutio joka riittää erittäinkin kapeiden ja jyrkkien
filttereiden tutkintaan.
Taajuus pyyhkäisy voi olla joko lineaarinen tai logaritminen (Mode Linear, Mode Decade)
-Linear moodissa valitaan taajuus pisteiden määrä välillä 10 - 500,
taajuusalueen keskikohta sekä kaista (span)
-Decade (Log) moodissa valitaan taajuusalueen alkupiste sekä loppupiste, taajuuspisteiden määrä dekadia kohden (siten
että pyyhkäyvälillä on maksimissaan noin 500 näytettä ja minimissään 2 näytettä
dekadia kohden.).
Pyyhkäisy voi olla oletusarvoisesti vakio amplitudilla tai voidaan määritellä
amplitudiprofiili. Asettelu tehdään taulukkoon jossa
maksimissaan 10 tajuus-taso paria. Laite interpoloi lineaarisesti tason
annettujen pisteiden välillä.
Maksimi pyyhkäisytaso joka BodePlot valikossa voidaan asettaa on 19.5dBm (50ohm)
joka vastaa 6Vp-p. Sitä voi rajoittaa käytetyn generaattorin mahdolinen alempi
maksimi joillain ylemmillä taajuuksilla.
Pyyhkäisy voi olla asetuksista ja tutkittavasta riippuen joskus hyvinkin hidas.
Se johtuu osin monista luonnollisista seikoista johtuen toimintaperiaatteesta.
Mikäli olisi erillinen HW joka on suunniteltu nimenomaan nopeaa FRA varten toki
nopeus voisi olla aivan toisilla dekadeilla.
Toimintaa nopeuttaa jonkun verran mikäli olet päätynyt sopiviin manuaalisiin
asetuksiin ja päätät valita "Configure" / "SetChannel" / "Channel Gain": "Auto"
sijasta "Hold" jolloin se pitää esim ennen BP käynnistystä asetetut kanavien
V/div tasonsäädöt (tai sen hetkiset BP toiminnon aiemmin säätämät) Tällöin BdePlot ei koko
ajan kontrolloi ja tarvittaessa optimoi/hienosäädä tulojen V/div herkkyys asetusta.
Voi ilmaista lyhyemminkin ALC/AGC on poissa käytöstä. (Automatic Level
Control/Automatic Gain Control)
Huom, muutoksia voi esim tässä asiassa, kuten myös taajus yms asetuksissa tehdä vain kun
BP on pysäytettynä (Stopped). Display asetuksia voi tehdä lennossa sekä myös
jälkikäteen koska taustalla pohjalla on taulukko johon data tulee ja sieltä
taulukosta sitten piirretään ruudulle asettelun mukaan. Siis BP
vertikaali skaalaa ja referenssitasoja etc voi säätää ja pakottaa myös BP
käydessä (Running)
BodePlot käyttöä helpottaa jonkun verran se että se skaalautuu itse vertikaalin
osalta kun oletusarvoisesti ALC/AGC on toiminnassa. Se säätää itse oskilloskoopin kanavien herkkyydet sekä asteikkojen
sijainnit ja skaalat. Pyyhkäisyn käynnistyttyä ei kannata häkeltyä aluksi
näyttöä. Sitä voi myös ajaa toisin mutta silloin on hyvä olla jonkin verran
perillä jo sen ominaisuuksista samoin kuin tutkittavan laitteen/piirin
ominaisuuksista. Toiminnon aikana voi manuaalisesti säätää näytön asteikkoa ja
vertikaalista sijaintia. Tällöin BodePlot lopettaa näiden automaattisen säädön,
kunnes se pysäytetään ja käynnistetään uudelleen.
Mikäli tutkit herkkiä laitteita huomaa että huolehdit manuaalisesti
Config valikon "SetStimulus" alavalikossa generaattorin signaalitasoa koskevat
asetukset tarpeen mukaan. Oskilloskooppi-Generaattori yhdistelmä ei
tiedä onko tutkittava laite jokin äärimmäisen herkkä puolijohde juttu vai
kilowatin ämyreiden "ratakiskosta" väännetty jakosuodin.
Seuraavassa käytetty kahta kanavaa samaan aikaan. (max 3 käytettävissä)
H kirjain kanavan 1 inforuudussa tarkoittaa
ainoastaan että unohdin ko asetuksen käyttöön ja on tässä merkityksetön.
Pyyhkäisyn kuluessa BodePlot säätää myös oskilloskoopin t/div optimaaliseksi
jolloin myös samplenopeus sekä signaalimuistin pituus voi muuttua pyyhkäisyn
kuluessa.
Kuva 1.
Kuvassa kaksi probea kytketty samaan BodePlot input signaaliin (Geniksen lähtö)
Geniksen lähtö menee myös skoopin kanavaan 1 joka on asetettu BP referenssiksi
johon se vertaa tutkittavalta (tässä propbe) skoopin sisäänmenoon saatavaa
signaalia.
Toinen probe x1 asennossa kanavassa 2 ja toinen kanmavassa 4.
Kuva 2.
Kuten kuva 1 mutta nyt avattu näytölle kanavaa 4 vastaava data taulukko jossa
jokaisen pisteen data.
Kuva 3a.
Tässä tutkittava piiri on aivan bulkki 3.58MHz kide.
Piiriä jossa kyseinen kide on, syöttää genikseltä skoopin kanavaan menevä
referenssi ja DUT in signaali.
Kide- 4 vastusta - trimmerikonkka risukasan (hurjat parasiitit kytkennässä
ja komponeteissa) ulostulo menee kanavalle neljä.
Kuvassa näkyy taajuuden alku ja loppu. BP on lineaari pyyhkäisy moodissa jossa
asetetaan keskitaajuus sekä pyyhkäistävä kaista, tässä 2kHz. Pisteitä on 500
joten 4Hz hypyllä mennään. Kapein span olisi 500Hz jolloin päästään 1Hz steppiin
joa on useinpiin tarkoituksiin vähintäänkin riittävä melko kapeillekin
filttereille. Vai pitäisikö sanoa, erittäin kapeille.
Kuva 3b.
Tässä "hiukan" toisenlainen kide. Nyt mennään jo BP II:n taajuusresoluutiossa
äärimmilleen. Jos ihan tarkkoja ollaan, noin 1Hz askelluskin on hiukan karkea
erityisesti tuon "alapiikin" osalta. Dynamiikka-alueessa toki olisi vielä
reilustikin varaa, eihän tuo ole kuin noin 91,4dB. Olen kuvaan itse piirtänyt
katkoviivoilla sen osan joka ei näy ruudulla. Mikäli laittaisi 20dB/div
asetuksen, tietenkin mahhtuisi kuvaan tai piirrosta voisi muuten vaan liikutella
ruudulla ylös ja alas.
Huomaa että BodePlot II toiminnossa on yhdentekevää meneeko signaali yli BPII
näyttöruudun. Siellä ei mikään leikkaannu kunnes ylitetään äärirajat. BodePlot piirto perustuu data
taulukkoon jota toiminto kerää muistiinsa pyyhkäistäessä. Voit skaalata kuvan
aivan mielesi mukaan vertikaalisuunnassa sekä sijainnin että dB/div osalta. Sitä
voi itse säätää pyyhkäisyn kuluessa sekä kun toiminto on pysäytettynä. Taustalla
kaiken piiron pohjana oleva datataulukko on resoluutioltaan aivan eri luokkaa
kuin näytölle esiin otettava "Data" valikosta löytyvä "List". Täysi raaka
datataulu voidaan myös tallentaa USB tikulle (formaattina tavallinen .CSV jota
esim taulukkolaskentaohjelmat jne osavat lukea) ja ladata takaisin
skooppiin jolloin näkymä on aivan sama kuin se olisi juuri nyt pyyhkäisty. Jos
käyttää useampaa kanavaa jokainen täytyy tallentaa erikseen. Takaisin
oskilloskooppiin voidaan ladata vain yhden kanavan data.
Ei tuollaista tässä hintaluokassa tarjoa kukaan tietämäni toinen.
SDS1x04X-E + SDG1000X (tai SDG2000X) on melkoisen suorituskykyinen ja monipuolinen
"pyyhkäisymittapaikka" ihan totiseenkin käyttöön sen lisäksi mitä niillä muuten voi tehdä
yhdessä ja erikseen.
Puolileikilläni sanoinkin että jos Siglent paketoisi SDG2000X ja SDS1104X-E
yhteen koteloon ja laittaisi laitteen nimeksi pyyhkäisymittapaikka niin hintahan
voisi olla enemmän kuin kummankin erikseen yhdessä. (heh...)
Toki sisällä olisi hyvä olla pari signaalikytkintä, kunnollinen splitteri ja
joku step attenuaattorikin...
Todellakin voi sanoa että tässä on Siglent hämmästyttävän hyvää työtä
vaikka pientä hiottavaa voikin löytää esim UI selkeuteen ja joihinkin
valintoihin. Voi jopa ajatella että kun tämä on suhte edullisessa SDS1000X-E
oskilloskoopissa sen laatu ja toteutusperiaate on kuin aivan toisesta
suorituskykyluokasta.
Kuva 4.
Tässä hiukan epätavallinen ruotsalainen 10,7MHz "kelapurkki" IF filtteri. Aika leveä mutta kohtuullinen
muotosuhde, noin luokkaa 6. Kuvasssa näkyvä estokaistan vaimennus ei suinkaan
ole BodePlot II suorituskyvyn rajoittama vaan kyseinen tilanne on mitatussa
laitteessa. Mittaus on ns "in circuit" mittaus jossa käynnissä olevaan
laitteseen on injektoitu ihan tavallisella probella yhteen mittauspisteeseen tuo
sweeppaava signaali ja yhdestä mittapisteestä parin kelapurkin ja yhden
vahvistimen jälkeen mittapisteestä otettu signaali skoopin sisäänmenoon, eli
lähinnä leikkitason "viihteellinen" mittauskytkentä. Näyttää kuitenkin yhden
esimerkin siitä millaista BP II:lla voi tehdä.
Seuraavassa kaksi eri mittausta samalla Harris RF 301:n "purkuvaraosa"
filtterillä. Toinen on ajat sitten tehty mittaus Siglentin spektrillä käyttäen
sen tracking generaattoria. Nyt sitten tein saman testin SDS1104X-E
oskilloskoopilla käyttäen BodePlot II.
Kuva 5.
Eräs Harris RF301:n 14,2MHz filtteri mitattuna SSA3000X spektrillä.
(huomaa dB mitta asteikko 8dB/div)
Huomaa että impedansasisovitus on mittauskytkennässä kehno.
SSA alkuperäinen kuva on 1024x600 joka on skaalattu leveyteen 800,.
Kummassakin joka tapauksessa 6kHz/div.
Kuva 6.
Kuten edellä, sama filtteri. Nyt mitattu SDS1104X-E BodePlot II:lla
+ SDG1032X Arb/funktiogeneraattorilla.
(tietenkin kun aiemmasta SSA:lla tehdystä mittauksesta on aikaa on
mittauskytkentä hiukan erilainen ja uskoakseni se on syynä siihen miltä tilanne
näyttää tuolla filtterin estoalueella, en tehnyt uusintakoetta spektrillä.)
Molemmissa kuvissa pyyhkäisytaajuusalueen leveys on sama 60kHz. Huomaa että
impedansasisovitus on mittauskytkennässä kehno kuten oli myös spektrillä
mitatessa.
Tulos on BodePlot II osalta kuitenkin - ottaen laitteiden hintatason huomioon - mielestäni
suorastaan ällistyttävän hyvä.
Toki on huomautettava että samaan nopeuteen ei tällä BodePlot II:lla pääse.
BodePlot II versio todellakin muutti suorituskykytason aivan uuteen
luokkaan. En tunne ainottakaan ns stand alone oskilloskooppia
tässä hintaluokassa jossa olisi edes lähelle vastaava suorituskyky jos edes on
Bode Plot toimintoa. Tällä todella tekee ihan oikeasti töitä.
Päivitys: Aiemmin kerroin kuinka alkeellinen oli Keysight FRA,
jota se todellakin oli. Julkisen paineen ja suoranaisen karvojenmenetyksen
estämiseksi (vs KS "paniikki tason" mainospuheet joissa alkoi olla jo hyvät tavatkin venytettyjä)
Keysight uudisti InfiniiVision 1000G X mallin FRA, ja nyt sen voi sanoa
olevan hyvä, tosin yksikanavaisena. Hintaluokka on kuitenkin ihan eri
ja muissa asioissa silti varsin vaatimaton laite.
Miltä yleisesti näyttää skoopin ja generaattorin sekä tutkittavan
kytkentä.
Kuva 4.
Yleiskuva yksinkertaistetusti signaalien kytkennän periaatteesta.
Tapoja on kaksi. Generaattorilta yksi kanava tai kaksi kanavaa.
Huomaa että audiotaajuuksilla tuo genikseltä tutkittavalle (DUT) ja skoopille on kokolailla yhdentekevää kunhan huolehtii ettei
kaapelointiin indusoidu häiriöitä.Korkeilla taajuuksilla mitä
ylemmäs mennään sen vaativampaa on T haaroitus kytkennän impedanssisovittaminen
oikein. Jos haluaa tehdä tarkahkoja mittauksia se on syytä ajatella huolella.
Hyvälaatuisen oikean splitterin käyttö on myös tietenkin suositeltavampaa
kuin yksinkertaisen T haaroituksen. Tähän sopii se "garbage in - garbage out" aika hyvin.
Oskilloskoopin USB -A (takana) kytketään geniksen USB -B (takana) USB A-B
kaapelilla. Vaihtoehtoisesti voi käyttää myös LAN kytkentää.
Genikseen laitetaan vain virta päälle. Muuten kaikki ohjaus ohjaus tapahtuu
oskilloskoopin toimesta.
Jos halutaan suhteellisen tarkkaa vaihetietoa ja taajuus on muuta kuin audiota
tulee huolehtia kaapeleiden kulkuajoista.
Tarkkaa kulkuaikakorjausta BodePlot II toiminnossa
ei voi tehdä säätämällä kanavien "Skev" säätöä (jolla samaa
asiaa voi säätää normaalissa oskilloskooppikäytössä +/-100ns max.) Karkeahkoa
säätöä voi tehdä säätämällä DUTout kanavan tai kanavien skev säätöä.
Tulosta on parasta ensin kokeilla siten että ohittaa tutkittavan laitteen
asettamalla sen tilalle kaapelit yhdistävä liitoskappale. Suurilla taajuuksilla
jam muun muassa käytettäessä vektorianalysaattoria näiden seikkojen kalibrointi
on aivan perusasia joka on aina tehtävä. Eli ne "mittaanpa pikaisesti" saa heti
unohtaa mikäli halutaan esimerkiksi oikeaa veihetarkkuuta. On tietenkin
huomattava että vaihetarkkuuteen vaikuttaa olennaisesti tässä tapauksessa myös
signaalin taso joka saadaan tutkittavasta ulos. Jos ollaan jossain alle 500uV
tasoilla niin ei sieltä kohinan seasta saa kuin karkeaa suuntaa antavaa
vaihetietoa ellei ala kuluttamaan todella kauan aikaa keskiarvoistamiseen ja siltikin se on hiukan
niin ja näin.
Mikäli käytetään kaksikanavaista genraattoria, esim SDG1000X tai 2000X
silloin voidaan käyttää kuvan alaosan kytkentää.
Tällöin on ennen BodePlot käynnistystä asetelttava generaattori Tracking tilaan
jossa kanava 2 on orjakanava joka seuraa kanavaa 1 taajuuden, tason ja vaiheen
osalta eli identtinen signaali. (Tässä on erityisesti se etu että DUTin ei
kuormita referenssilinjaa eikä aiheuta siihen tasomuutoksia johtuen huonosta
sovituksesta yms eikä myöskään
T haaroitus aiheuta "sotkua" signaaliin joka ylemmillä taajuuksilla on lähes
väistämätöntä ainakin yksinnkertaisessa T haaroituksessa. Tällöin myös pelkkää
DUTout tasoa mittaava toimintatapa on tarkempi. (huomaa että myös kaksikanava käytössä
kun halutaan edes kohtuullisen
tarkkaa vaihe-eroa mitata tulee molempien signaaliteiden kulkuaika olla sama.
Samoin oskilloskoopissa on silloin hyvä käyttää kanavaparia joka käyttää samaa
AD muunninta. Siis joko Ch1/Ch2 TAI Ch3/Ch4.
Vaihetarkkuus ja paljonko on vähän vai onko sekin paljon.
Tyypillinen koaksiaalikaapelin kulkuaika on 50ohm PE eristeiselle
kokasiaalikaapleille kuten tavis RG58 tai paljon parempi RG223.. Nopeuskerroin
noin 0.66.
Joka käytännössä tarkoittaa että metrin pituisen kaapelin kulkuaika on noin
5 ns. 1 cm kaapelia vastaa tällöin 0,05 ns eli hitusen päälle 50 ps.
Otetaanpa yksinkertainen esimerkki. 100MHz siniaalto. Jakson aika on 10ns. Se on
siis aika jonka kuluessa pyörähdetään 360 astetta.
Yhden asteen se kääntyy 27,77.. ps aikana. Siis 100MHz taajuudella vaihe siirtyy
RG223 kaapelissa yhden asteen noin 5,5mm matkalla.
Siksi niiden kaapelien kulkuajalla on väliä. Toki 100MHz luokassakin asiat on
sentään kohtuuhelppoje. GHz taajuuksilla asiat olisi paljon kinkkisempiä. 50MHz taajuudella jakson aika
tietenkin sitten 20ns.
Kun sweeppaat BodePlotilla siten
että DUT on pelkkä metrin pituinen kokasiaali (siis 5,05ns viivelinja) ja vaikkapa 100kHz - 50MHz
saakka näet jokseenkin tasaisen tason ja alussa lähes 0 vaihe-eron mutta
taajuuden noustessa vaihe-ero kasvaapäätyen noin 91 asteeseen 50MHz taajuudella.
Luonnollisesti kun jaetaan taajuudet tuhannella ja siirrytään 100kHz
taajuudelle onkin 1 asteen vaihesiirtoa vastaava matka 5,5 metriä joten
matalilla taajuuksilla ei juuri huolta kannata kantaa kaapeleiden kulkuajasta ja
sen aiheuttamasta vaihesiirron virheistä.
Yhteenveto:
Audiotaajuuksilla useinmiten työpöydän alueella pysyttäessä kaapeleiden kulkuaika = "So what".
Radiotaajuuksilla sensijaan taajuudesta riippuen
joskus hyvinkin tarkkaa.
BodePlot II mittausten dynaaminen alue
Ensin pitäisi tietenkin kertoa mitä tarkoitetaan
dynaamisella alueella.
Jos pysytään tiukasti tässä:
"Samassa analysaattorin näytössä esiintyvä korkeimman ja matalimman signaalin
riittävän luotettavasti analysaattorilla mitattu tasoero"
Voisi sanoa että dynamiikka on parhaimmillaan max jopa noin 140dB. Se on paljon.
Se
on todella paljon kun puhutaan tämän hintaluokan tavallisesta 8 bitin AD
muuntimella varustetusta oskilloskoopista. Tällaisen lukeman edessä pitää
kuitenkin olla tarkkana ja selvittää mitä se oikeasti tarkoittaa.
Toisaalta
voisi myös sanoa että dynamiikka on parhaimmillaan noin 110dB. Yhtä hyvin voisi
sanoa että dynamiikka on parhaimmillaan yli 90dB. Näitä voi mainosmiehet
ja käyttäjät keksiä aika mielivaltaisesti kun jätetään osa asiasta kertomatta.
.
Joka tapauksessa, ennen kuin etenen, on syytä mainita että BodePlotII dynamiikka
on ällistyttävän hyvä silloin kun käytetään toimintatapaa jossa järjestelmä
automaattisesti säätää kanavien herkkyyttä - vahvistusta. Tämä toiminto pois
kytkettynä eli ns Auto Gain Hold tilassa dynamiikka jää normaaliin tavanomaiseen
mikä on 8 bitin AD muuntimen dynamiikka (toki ei sekään ole ihan kiveen hakattu
kun on mahdollisuus esimerkiksi keskiarvoistaa useita näytteitä).
Kanavien vahvistuksen/vaimennuksen automaattisen säädön lisäksi BP II sisältää muutakin
edistyksellistä. Signaalien tasoa (DUTin/Ref ja DUTout) mitataan taajuus
selektiivisesti, ikäänkuin selektiivisellä tasovastaanottimella siten että
pyyhkäisyn (sweepin) kuluessa myös "kuunneltavaa" taajuutta vastaavasti
muutetaan vastaamaan aina signaaligeneraattorin taajuutta. Helpposti tulee
mielleyhtymä... spektri ja tracking generattori. Vastaavuutta on, paljonkin.
Tästä on se etu että esimerkiksi mahdolliset harmoniset tai häiriösignaalit ymv
eivät pääse sotkemaan tulosta ainakana niin pahasti.
BP II voi säätää kanavia alueella 500uV/div - 10V/div käyttäen myös hienosäätö
askelia. Se pystyy kohtalaisesti mittaamaan/havaitsemaan jopa noin 9uVrms (noin
-88dBm) signaalin ja toisaalta signaali voisi olla jopa hiukan yli 28Vrms
(noin 42dBm) joten tällä tavoin äärimmillään 130dB. Eli se 130dB on äärimmilleen
venytettynä aivan abs maksimi.
Aika harvoin kuitenkaan tutkittavaa pyyhkäistäisiin .42dBm signaalilla (16W) ja
sitten pitäisi jossain pyyhkäisyn kohdassa havaita ja mitata jopa vain tuota
lähes -90dBm tasoa. Jo pelkästään ylikuuluminen taitaisi aika herkästi tuhota
tulokset roskikseen. Esim Siglentin generaattoreilla tuota ei voi tehdä.
Mutta...
Toki jos tutkittava sisältää huomattavasti vahvistusta jollain taajuudella
ja huomattavasti vaimennusta toisella taajuudella silloin se on mahdollista. En
ole testannut.
Jos sensijaan puhutaan että ajetaan jotain filtteriä 0dBm tasolla tilanne on
toinen. Se meidän alin taso siellä lähellä systeemin kohinaa ei juokse alemnas
meitä karkuun joten helposti jäädään maksimissaan tuohon 70 - 90 dB
dsymaiiikkaan joka sekin on jo paljon - kun otetaan huomioon mistä laitteista
puhutaan.
Seuraavassa on useisiin kymmeniin omiin (ellei enemmänkin) mittauksiin perustuva
suuntaa antava kuva dynamiikka-alueesta.
Kuva 5
Testeille ei ole vielä tehty vertailumittauksia täysin eri testikytkennässä ja hiukan
eri tavoin muutenkin järjestettynä (varsinkin mahdollisen ns ylikuulumisen
osalta) tuo on hiukan "alustava" - oikeastaan odotan että joku muu toistaisi
testit..
Seuraavassa alla yksi pieni yisittäinen esimerkki niistä lukuisista testeistä
Kuva 6.
Kuvassa DUT on 0-120dB step attenuaattori. Signaalitaso step attenuaattorille
18dBm. (17.9dBm)
Kuvan lisäksi tietenkin otettu mittauksen Data lista sweepistä csv muodossa ja
tarkastettu sieltä tasot.
Seuraavassa kuvassa on niputettu tärkeimmät BP ohjaus valikot ja reitit.
Aika usein asetusten työjärjestys on keltaisten numeroiden mukaisesti etenevä. Eri
alavalikoista palataan aina ylös sillä oikean reunan "koukkunuolella".
Tarvittaessa lataa
allaoleva kuva jotta saat täyden resoluution.
(huom, FW versioiden päivittysessä pieniä eroavuuksia voi esiintyä)
Myös EEVblog foorumilta löytyy kohtalainen pläjäys juuri tästä BP II
versiosta, testejä, käyttövinkkejä-ohjeita yms.
(avautuu uuteen ikkunaan)
--» Ylös
--» Oskilloskoopit
--» Etusivulle - Home